Videobeweis

Kommentare

Neue Kommentare werden nicht sofort veröffentlicht, sondern in der Regel binnen kurzer Zeit durch die Redaktion freigeschaltet.

13 Antworten zu „Videobeweis“

1. Anonym

   4. Januar 2022

   Ich verstehe die guten Kritiken nicht.
   Eine wohlhabende Frau will beruflich weiter nach oben und verhöhnt alle Frauen und Mädchen, die wirklich eine grausame Vergewaltigung erleben mussten, denen wegen solcher Frauen nicht geglaubt wird und die fürchterliche Verhöre über sich ergehen lassen müssen.
   Und außerdem bin ich der Meinung, dass ein Herr Wnuk, der sonst immer den liebenswerten Tollpatsch gibt, hier verkehrt besetzt wurde. Ich konnte ihn nicht ernst nehmen.
   Von mir bekommt dieser Tatort nur 4 Punkte, ich fand ihn langweilig.
   Obwohl, dieses Ermittlerteam ist gut und sympathisch.

   Antworten
2. Anonym

   4. Januar 2022

   Das war ein hervorragender Auftakt ins neue Tatortjahr. Das Stuttgarter Team bringt eine gewohnt tolle Leistung und Ursina Lardi spielt herausragend. Sehr gekonnt wird realistisch die Krux vieler Unternehmen und Institutionen gezeigt. Es braucht nicht immer brachiale Gewalt zu Grenzüberschreitungen. Abhängigkeiten in bestimmten Strukturen und gewisse Betriebsphilosophien können zu subtilen Grenzverletzungen führen. Eine alleinerziehende Mutter, wie in diesem Tatort gezeigt, die sich mühsam abrackert, ist existenziell auf die Arbeitstelle angewiesen, was hier der Chef geschickt ausnützt. Zudem wird ein Problem deutlich, das in vielen Institutionen besteht. Wenn der neue Chef die Gleichstellungsbrauftragten oder Mitglieder in Untersuchungskommissipnen, die solche Vorfälle untersuchen, selbst in ihr Amt einsetzt, sind sie dem Chef gegenüber zur Loyalität verpflichtet, zumeist befangen und nicht mehr zur klaren Analyse der Sachlage in der Lage. Zudem gibt es nach wie vor, wie im Tatort kurz angesprochen, oft Männerseilschaften, in denen Grenzverletzungen als kleine Bagatellen, Kavaliersdelikte angesehen werden. Danke an das Stuttgarter Team! Weiter so!

   Antworten
3. Anonym

   2. Januar 2022

   Toller Tatort, hat endlich mal wieder Spaß gemacht zuzuschauen.

   Antworten
4. Anonym

   2. Januar 2022

   Durch den Videobeweis war eigentlich klar, dass es sich nicht um eine Vergewaltigung handelt. Aber nachdem die Kommissare der Frau das Video unnötigerweise mehrmals in voller Länge zeigten, hatte diese dann die Möglichkeit erkannt, sich eine Bedrohung durch einen Brieföffner auszudenken. Nachdem sie das dann ausgesagt hatte, wurde ihr auch noch genügend Zeit gegeben, den Brieföffner mit ihrem Blut zu präparieren, anstatt dieses wichtige Beweisstück sofort sicherzustellen. Aufgrund dessen wurde dann der Mann verhaftet und wäre wohl auch wegen Vergewaltigung verurteilt worden, wenn nicht zufällig kurz vor Schluss noch die Erleuchtung mit dem gefrorenen Hundekot gekommen wäre. Sicher hat die Hauptdarstellerin ihre Rolle gut gespielt, aber die Polizeiarbeit sollte bei einem Tatort nicht so stümperhaft sein.

   Antworten
5. Anonym

   2. Januar 2022

   Der ganze Tatort hat mich so ein wenig an Basic Instinct erinnert. Umso mehr als dann auch noch die Tatverdächtige einen Eispickel rausholt um das Eis aus dem Kühlschrank zu verkleinern. So was fällt mir beim Tatort leider immer wieder auf. In dieser Folge nicht ganz so extrem aber teilweise werden hier ganze Szenen aus Hollywood Filmen kopiert. Hat der Tatort das wirklich nötig?

   Antworten
6. Unknown

   2. Januar 2022

   Sehr guter Tatort!
   Er regt zum Nachdenken
   über den Begriff Vergewaltigung an.
   Die im Film verfolgte Tendenz,auch das nur Androhen beruflicher Nachteile für den Fall der Ablehnung sexueller Kontakte als Vergewaltigung
   zu charakterisieren , geht allerdings – wie bei der gesamten #too Debatte – zu weit.Diese Frauen können sich doch entscheiden ,
   ob sie um diesen Preis beruflich aufsteigen wollen.Es gibt auch andere
   Möglichkeiten !
   Annemarie

   Antworten
   1. Anonym

      2. Januar 2022

      Ich finde, es ist gut, dass der Film dazu anregt, genau darüber nachzudenken und sich eine eigene Meinung zu bilden.

      Antworten
   2. katja

      3. Januar 2022

      Ich möchte das gerne ergänzen.
      Frau Tramell kann sich entscheiden, was sie tun möchte. Sie hat beruflich viele Möglichkeiten , sie ist wohlhabend… .
      Wer sich einen wirtschaftlichen Vorteil von einer Sexuellen Handlung verspricht , prostiuiert sich. Das ist legal.
      Vielleicht unschön, vielleicht Ausdruck einer Verlohrenheit .. auf jeden Fall ist es keine Vergewaltigung.
      Vergewaltigte Frauen werden durch diese Verwischung der Tatbestände verhöhnt.
      Und das unter dem Mantel des verständnisses für Frauen.
      seufz

      Antworten
   3. Sandra

      2. September 2024

      Frauen können sich eben nicht immer entscheiden. Wenn die Psyche die Frau in einen Freeze-Zustand versetzt, dann kann sie noch nicht mal „nein“ sagen. Dazu kommt Scham und Unglauben, dass an ihr gerade eine Grenzüberschreitung stattfindet. Das kann Frau auch beim Physio passieren, dass er sie unsittlich anfasst und behauptet es sei Teil der Behandlung auf Nachfragen bspw. Das checkt man manchmal nicht gleich oder hat das Gefühl, da passt etwas nicht und das. Lides man sich nur ein.

      Einer Vergewaltigung geht gerne ein Machtgefälle voraus und das haben wir hier. Für mich ist die dargestellte Szene eine Vergewaltigung, weil sie sich ihm immer wieder entzieht und sich sehr steif und wenig ihm zugewandt verhält. Anstatt mit ihm zu schlafen, ihm erstmal…., um iwie Kontrolle zu behalten. Er sie trotzdem immer wieder betatscht und an sich zieht, festhält. Es braucht da mehr als nur die Beobachtung von bloßem Verhalten. Psych. Gewalt kann man nicht beobachten und das wissen Sexualstraftäter. Es braucht eine Arbeit mit Täterprofilen, Typ. Opferverhalten (Leugnung, Scham, Rückzug, Unsicherheiten sind typisch, Verhaltensstrategien wie ihres) und vor allem Aufklärung darin wie sowas entsteht – schon bei Kindern, dass sie zumindest Körperteile benennen können und „schlechte“ Geheimnisse erzählt werden dürfen.

      Ich bin damit aufgewachsen, dass Catcalling „normal“ ist und es an mir liegt, wenn ich verfolgt werde, weil ich zu aufreizend angezogen bin. Viele Frauen wachsen so auf, dass Grenzüberschreitungen und Sex. Übergriffe in Wort (und manchmal auch Tat) normal sind und es an ihr liegt. Die Täter stellen sich dann gerne dumm und sagen, dass die Frau ihnen ja nur ein „Nein“ hätte entgegen schmettern müssen und betreiben die Klassische Täter-Opfer-Umkehr. Als Opfer Sex. Belästigung am Arbeitsplatz durch einen Mehrfachtäter war ich schon sehr erstaunt darüber, wie viele Frauen (über 10) sich bei mir meldeten und ähnliches erfuhren mit diesem Herren und wegen Karrieregründen nichts taten. Der Herr ist 1 Jahr später ohne dass etwas von seiner Vorgesetzten (!) geschah in Rente gegangen. Es gab nur noch mal ein Personalgespräch zw. Ihm und mir….das ist jetzt „nur“ Sex. Belästigung, aber trotzdem Gewalt und es bedarf Aufmerksamkeit und Einsatz insbes. der restlichen, männl. Bevölkerung hier hinzuschauen. Deshalb – liebe Herren – ist beim sexuellen Verkehr ja auch wichtig ein „Ja“ vorher von der Frau abzuholen anstatt ein „Nein“ bei nicht Wollen zu erwarten und sich insgesamt Zeit zu nehmen für die Einvernehmlichkeit.

      Antworten
7. Anonym

   1. Januar 2022

   Ein vielversprechender Start ins neue Jahr! So kann es gerne weitergehen. Aus Stuttgart hatte ich aber kaum etwas anderes erwartet und hatte mich auf den neuen Fall von Bootz und Lannert sehr gefreit, nachdem wir nahezu ein Jahr lang auf die beiden verzichten mussten.
   Ganz so gut wie die Stuttgarter Tatort-Perlen "Stau", "Der Mann, der lügt", "HAL" und vor allem "Anne und der Tod" fand ich diesen Tatort zwar nicht. Aber fast.
   Die erste Filmhälfte plätschert noch etwas zäh vor sich hin, weil sich die Kommissare noch einen Überblick über die Situation verschaffen müssen. Was aber die Zuschauer*innen in der zweiten Filmhälfte erwartet, ist gehaltvolles Qualitätsfernsehen. Der Kriminalfall wird zum Schlüssel, um intelligent über Geschlechterrollen, sexuelle Belästigung und #Metoo zu reflektieren. Was ist in dem Video wirklich zu sehen, was ist Interpretation? Was sieht ein Mann, was eine Frau? Macht das Geschlecht hier überhaupt einen Unterschied?
   Der Film zeigt auch auf, dass die Gewalt, die bei Vergewaltigungen zum Tragen kommt, nicht zwingend direkt ist, sondern auch subtiler Natur sein kann: Wie etwa hier, da eine Frau ihrem Chef ausgeliefert ist. Er stellt die Frage, inwiefern man in einer solchen – vermeintlich einvernehmlichen – sexuellen Annäherung von einer Vergewaltigung sprechen kann.
   Der Film bietet damit einen Denkanreiz und einen Mehrwert, die zweite Hälfte ist jedoch durchaus auch sehr spannend. Typisch für Stuttgart, bleiben Verfolgungsjagden aus, sie werden aber durch intensive Vernehmungen ersetzt. Und auch typisch für den Stuttgarter Tatort, bleibt der Kreis der Verdächtigen eher begrenzt. War bei "Der Mann, der lügt" und "Anne und der Tod" etwa die Frage, ob der Protagonist, bzw. die Protagonistin der Mörder/ die Mörderin ist, ist hier die Frage, wer von zweien das Opfer ermordet hat. Oder waren es doch beide? Die Antwort auf diese Frage bleibt bis zum Schluss offen.
   Schauspielerisch sind auch alle Beteiligten sehr lobenswert, aber ganz besonders Ursula Lardi.
   Last but noch least, ist das Stuttgarter Tatort-Team einfach toll: Nicht ganz so einprägsam wie zum Beispiel das Dortmunder Team, aber gerade in ihrer "Normalität" liegt die Stärke von Bootz und Lannert. In diesem Film ist der Spagat zwischen Privatleben der Kommissare und dem Fall perfekt gelungen. Ersteres drängt sich zu keinem Zeitpunkt auf, und doch schwingen Lannerts Rückenschmerzen und Bootz' schlechte Laune aufgrund der Vater-Tochter-Probleme immer mit.
   Kurz gefasst: Der Film verbindet einen spannenden Fall mit einer intelligenten Diskussion einer aktuellen Debatte. Allein einige Längen im ersten Teil trüben das ansonsten sehr positive Bild. Somit erhält dieser Film von mir noch 8/10 Punkte.

   Antworten
8. Anonym

   1. Januar 2022

   Das Ermittlerteam ist klasse! Man sieht den zweien gerne zu. Angenehm unaufgeregt, aber doch spannend. Die Story ist wohl etwas überzogen aber die Ermittlungsarbeit fand ich interessant und kniffelig. Die Stuttgarter machen ihre Sache richtig gut.

   Antworten
9. Unknown

   1. Januar 2022

   Wegen solcher Frau wird den richtigen Vergewaltigungsopfern nicht geglaubt.
   Aber zum Ende hat sich Gott sei Dank alles aufgeklärt und die Hauptverdächtige kommt hinter Schloss und Riegel!
   Gute Besserung und gute Story. So kann das Jahr mit Tatort weiter gehen!

   Antworten
10. Anonym

    1. Januar 2022

    Beschissen war er! Völlig falsche Botschaft. Das ist kein Feminismus! Das macht mich total wütend als Frau, ehrlich. Zu sehen war eine raffinierte Schlange, die im Wohlstand lebt und kein Vergewaltigungsopfer.

    Antworten